Court ruling № 59369730, 01.08.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.08.2016
Case No.
761/22706/16-ц
Document №
59369730
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/22706/16-ц

Провадження № 2/761/6216/2016

У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

22.06.2016 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою від 24.06.2016 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що матеріали поданої позовної заяви не відповідають вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, зокрема до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 6890,00 грн. Крім того, до позовної заяви не додано документа, який би підтверджував повноваження ОСОБА_4 діяти в інтересах громадянина США ОСОБА_1, оскільки як вбачається зі змісту Договору, доданого представником позивача ОСОБА_5 на підтвердження своїх повноважень останній укладений на представництво в суді саме інтересів ОСОБА_4, а не безпосередньо позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали від 24.06.2016 року представник позивача ОСОБА_5 отримав 16.07.2016 року, однак, враховуючи строки доставки кореспонденції в межах міста Києва, у встановлений строк не усунув вказані в ній недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 24.06.2016 року, суддя прийшов до висновку, що заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59369730 ?

Документ № 59369730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59369730 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59369730 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59369730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59369730, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59369730, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 59369730 refers to case No. 761/22706/16-ц

This decision relates to case No. 761/22706/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59369725
Next document : 59369745