Справа № 758/9362/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 липня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (далі ПАТ «ПУМБ»), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса КМНО Чуловського В.А. за № 11682, вчинений 06.06.2016 р., щодо стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за кредитним договором від 23.02.2007 р. у розмірі 284 724,19 грн.
Вищевказана позовна заява на підставі ст.109 ч.2 ЦПК України підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК, судовий збір сплачено позивачем у встановленому законом розмірі, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі.
Необхідності проведення попереднього засідання не має, тому справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122 ч.1, ч.5, 127 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 05 вересня 2016 р. о 14.00 год.
3.Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.
4.Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк копію документів на підтвердження статусу юридичної особи.
5.Запропонувати позивачу подати у судовому засіданні оригінали документів (або належним чином засвідчені копії), копії яких було долучені до позову.
6.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
7.Копію позову з додатками надіслати відповідачу та третім особам.
8.Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 59369563, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 758/9362/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: