Decision № 5936852, 03.06.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-333/2009 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї за період з 01.01.2009 року по 31.01.2009 року в сумі 557,24 грн., -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2009 року до суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї за період з 01.01.2009 року по 31.01.2009 року в сумі 557,24 грн.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до поданої відповідачем 20.11.2008 року заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї відповідачу була призначена і виплачена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї відповідно розпорядження, 15.01.2009 року з КЗ «Пологівський притулок для неповнолітніх «Світанок» надійшло повідомлення, що доньки відповідача ОСОБА_2, 2005 року народження, ОСОБА_3, 1994 року народження, та син ОСОБА_4, 1998 року народження, знаходяться в притулку з 24.12.2008 року на повному державному забезпеченні, в зв`язку з чим відповідач втратила право на отримання державної соціальної допомоги як малозабезпечена сім`я з 01.01.2009 року по 31.01.2009 року і виплачені кошти допомоги підлягають поверненню, повідомлення позивача про повернення коштів відповідачем залишено без задоволення, прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області переплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї за період з 01.01.2009 року по 31.01.2009 року в сумі 557,24 грн.

У судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Панченко І.Є. позов підтримала, суду пояснивши, що відповідно до поданої відповідачем 20.11.2008 року заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї відповідачу була призначена і виплачена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї відповідно розпорядження, 15.01.2009 року з КЗ «Пологівський притулок для неповнолітніх «Світанок» надійшло повідомлення, що доньки відповідача ОСОБА_2, 2005 року народження, ОСОБА_3, 1994 року народження, та син ОСОБА_4, 1998 року народження, знаходяться в притулку з 24.12.2008 року на повному державному забезпеченні, в зв`язку з чим відповідач втратила право на отримання державної соціальної допомоги як малозабезпечена сім`я з 01.01.2009 року по 31.01.2009 року і виплачені кошти допомоги підлягають поверненню, повідомлення позивача про повернення коштів відповідачем залишено без задоволення, прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області переплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї за період з 01.01.2009 року по 31.01.2009 року в сумі 557,24 грн.

2.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує представник позивача провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

20.11.2008 року відповідач звернулася до позивача з заявою про призначення їй соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, що підтверджується її копією (а.с.7-8).

25.11.2008 року позивач своїм рішенням призначив відповідачу соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї в розмірі 557,24 грн. з 01.11.2008 року по 30.04.2009 року, що підтверджується його копією (а.с.6).

Відповідно до даного рішення відповідач отримала допомогу малозабезпеченій сім`ї в сумі 557,24 грн. за період з 01.01.2009 року по 31.01.2009 року, що підтверджується поясненнями представника позивача.

15.01.2009 року з КЗ «Пологівський притулок для неповнолітніх «Світанок» надійшло повідомлення, що доньки відповідача ОСОБА_2, 2005 року народження, ОСОБА_3, 1994 року народження, та син ОСОБА_4, 1998 року народження знаходяться в притулку з 24.12.2008 року на повному державному забезпеченні, що підтверджується копією повідомлення (а.с.5).

11.02.2009 року відповідачу було надіслано повідомлення про відшкодування бюджетних коштів в сумі 557,24 грн., виплачених за період за період 01.012009 року по 31.01.2009 року, що підтверджується копією повідомлення (а.с.7).

Відповідач кошти не повернула.

Суд, задовольняючи позов виходить з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до поданої відповідачем 20.11.2008 року заяви про призначення державної соціальної допомоги одинокій матері відповідачу була призначена і виплачена державна соціальна допомога одинокій матері відповідно розпорядження на доньку ОСОБА_2, 2005 року народження в сумі 167,1 грн. за період 01.01.2009 року по 31.01.2009 року.

Відповідно до п.3 3 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми допомога матерям не призначається у разі перебування дитини на повному державному утриманні.

А тому відповідач втратила право на отримання соціальної допомоги одинокої матері на доньку ОСОБА_2, 2005 року народження за період з 01.01.2009 року по 31.01.2009 року і зобов`язана повернути виплачені їй за цей період кошти в сумі 167,1 грн.

Однак відповідач кошти не повернула.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.3,4,5,10 Закону України «Про державну допомогу малозабезпеченим сім`ям», п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї за період з 01.01.2009 року по 31.01.2009 року в сумі 557,24 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області р/р №3111115700101 ГУДКУ м.Запоріжжя МФО 813015 код ОКПО 34676890

3.

Державний бюджет Гуляйпільського району 24060300 прозначення платежу: повернення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї переплачену державну соціальну допомогу одинокій матері за період з 01.01.2009 року по 31.01.2009 року в сумі 557,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №31215259700101 ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 код ЄДРПОУ 34676890 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 в сумі 30 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 04 червня 2009 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: