Sentence № 5936807, 19.06.2009, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.06.2009
Case No.
1-7/09
Document №
5936807
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-7/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июня 2009 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова

в составе: председательствующего – судьи Бабенко Ю.П.,

с участием секретаря – Куренного Д.О.,

прокурора – Катеринюк О.С.,

защитника – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование 5 классов, военнообязанного, холостого, не работающего, проживавшего до задержания по адресу: Луганская область, гор. Северодонецк, пр. Гагарина, 41/22, ранее судимого: 1) 29.10.2001 года Фрунзенским районным судом гор. Харькова по ст.ст. 186 ч.2, 296 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года; 2) 24.02.2004 года Северодонецким городским судом Луганской области по ст.ст. 186 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 21.11.2006 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 2 дня; 3) 02.03.2007 года Северодонецким городским судом Луганской области по ст.ст. 186 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы,

в совершении преступлений по ст. 311 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В конце сентября 2001 года ОСОБА_2 в гор. Северодонецке Луганской области приобрел у неустановленной в ходе следствия женщины по кличке «Роза» ангидрид уксусной кислоты объемом 500 см3 за 100 грн. На поезде сообщением «Луганск-Киев» перевез в гор. Харьков, где по месту своего жительства по адресу: гор. Харьков, ул. Пестеля, 47/1, незаконно хранил ангидрид уксусной кислоты объемом более 500 см3, с целью его дальнейшей реализации.

03 ноября 2001 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 незаконно сбыл ангидрид уксусной кислоты ОСОБА_3 объемом 4 см3.

Кроме того, 11 ноября 2001 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_2 в подъезде дома № 2-Д по ул. 2-й Пятилетки в гор. Харькове сбыл ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц, заполненный ангидридом уксусной кислоты объемом 5 см3.

12 ноября 2001 года примерно в 12.30 часов в подъезде дома № 2-А по ул. 2-й Пятилетки в гор. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого в кармане верхней одежды был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, заполненный ангидридом уксусной кислоты объемом 5 см3, которая является прекурсором – уксусным ангидридом весом 6,48 грамм. Также указанного числа работниками милиции по месту жительства ОСОБА_2 была изъята банка из прозрачного стекла, заполненная прекурсором – уксусным ангидридом, весом 146,88 грамм.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершенных преступлений пояснил так, как это изложено в приговоре. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке.

Кроме полного признания ОСОБА_2 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра (л.д. 6);

- осмотром места происшествия (л.д. 12);

- заключением судебно-химической экспертизы (л.д. 25-26);

- осмотром прекурсоров, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 30,31);

В соответствии со ст. 299 УПК Украины по заявлению подсудимого суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенных им преступлений, т.к. никто из участников процесса не оспаривал их. Суд установил, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 311 ч.2 УК Украины как незаконно хранение прекурсоров с целью сбыта, а равно незаконный сбыт прекурсоров, совершенный повторно.

При назначении ОСОБА_2 наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее судим. Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, суд считает рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что 02.03.2007 года ОСОБА_2 был осужден Северодонецким городским судом Луганской области по ст.ст. 186 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, то окончательное наказание ему суд назначает с применением ст.71 УК Украины.

Вещественное доказательство: прекурсор – уксусный ангидрид – следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 311 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Северодонецкого городского суда Луганской области от 02.03.2007 года в виде лишения свободы сроком на 4 месяца и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 2-х (двух) лет 4-х (четырех) месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 26 апреля 2009 года, когда он был этапирован в СИЗО № 27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области, зачтя ему в отбытие наказания время содержания его под стражей.

Вещественное доказательство: прекурсор – уксусный ангидрид – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области ( на счет УДК в Киевском районе г.Харькова, код по ОКПО24134573, расчетный счет № 39214000000383 в РП ОУДК НБУ г.Харькова МФО 851011) стоимость проведения судебно-химической экспертизы – 49 грн. 57 коп.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО № 27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок, но с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5936807 ?

Документ № 5936807 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5936807 ?

Дата ухвалення - 19.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5936807 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5936807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5936807, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5936807, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5936807 refers to case No. 1-7/09

This decision relates to case No. 1-7/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5935929
Next document : 5941909