АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02 серпня 2016 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Половінкіної Н.Ю., Перепелюк Л.М., Винту Ю.М.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвої Надії Василівни про визнання незаконними дій приватного нотаріуса, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири. витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на це майно та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки із спільної часткової власності, визнання права власності на частку квартири та припинення права спільної часткової власності на квартиру за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 червня 2016 року,
встановила:
Суддею-доповідачем Половінкіною Н.Ю. проведено підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Дану справу слід призначити до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Справу призначити до розгляду на 14:00 04 серпня 2016 року, про що повідомити всіх осіб, що беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5(АДРЕСА_2), ОСОБА_7(АДРЕСА_3), ОСОБА_6(АДРЕСА_4), приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвій Надії Василівні(АДРЕСА_8,
№22ц-1063/16 рік Головуючий у 1 інстанції Кирилюк Л.К.
Категорія 59 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
8), ОСОБА_9(АДРЕСА_6), ОСОБА_10(АДРЕСА_5), ОСОБА_11(АДРЕСА_7).
Н.Ю. Половінкіна
Судді: Л.М. Перепелюк
Ю.М. Винту
The court decision No. 59368014, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 727/5233/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: