Court ruling № 59367651, 01.08.2016, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/4950/13-ц

Провадження № 6/658/68/16

У Х В А Л А

01 серпня 2016 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить видати дублікат судового наказу, виданий 08.11.2013 Каховським міськрайонним судом у справі за заявою КВУ «Каховський водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання. Вказаний наказ необхідний для пред»явлення в виконавчу службу.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Заявником по справі не надано документу, що підтверджує сплату судового збору, тоді як відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору при подачі заяви про видачу дублікату судового наказу має складати 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (41,34 грн.).

Відповідно дост. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених уст. 119 - 120ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, ч.3 ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу - залишити без руху.

Для усунення недоліків надати заявнику строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз»яснити заявнику, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2