Справа № 2н-85/2009р.
С У Д О В И Й Н А К А З
19 червня 2009року м. Новоазовськ
Суддя Новоазовського районного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ЗАТ “Український мобільний зв”язок” про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 суми основної заборгованості у розмірі 129,02грн. та суми договірної санкції у розмірі – 539,78грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526,556 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 96, 102,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Новоазовськ, Донецької області, вулиця Радянська, 63 на користь ЗАТ “Український мобільний зв”язок”, яке знаходиться за адресою: 01015 м. Київ, вулиця Лейпцизська, 15 суму основної заборгованості за надані послуги стільникового радіотелефонного зв`язку за договором № 3626377/1.11698987 від 13.06.2007 року у розмірі 129(сто двадцять дев`ять)02 грн. та суму договірної санкції у розмірі 539(п`ятсот тридцять дев`ять)78грн. на рахунок № 26008526 в ОСОБА_3 Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937 та витрати з судового збору в розмірі 25,50грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі – 43,75грн., сплачені заявником.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові.
Роз”яснити ОСОБА_2, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадхоження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя -
The court decision No. 5936728, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-85/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: