Справа № 712/14246/15-ц
Провадження № 2/712/564/16
У Х В А Л А
01 серпня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді Троян Т.Є.
при секретарі Шмагайло Н.В.
за участю адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з Управління поліції охорони Національної поліції України, інформацію стосовно того, чи є серед довірених осіб, які мали доступ до наступних обєктів нерухомості, а саме: житловий будинок по вул. Кривоноса,52 в м. Черкаси; нежитлове приміщення магазину «Башмачок», яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Крупської,52 (літ.»А-5») загальною площею 161,6 кв.м.; 53/100 частини житлового будинку № 30 по вул. Ільїна в м. Черкаси; офіс, одноповерхова цегляна будівля, що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 2 в місті Черкаси, інвентарний номер № 404 прізвище ОСОБА_4 та на підставі яких документів дане прізвище могло бути внесено до списку (заява власника тощо).
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Адвокат відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання, в свою чергу заявила клопотання про витребування з Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області декларацію єдиного податку ФОП ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1 за період з 2013 по 2015 роки та інформацію про щорічний прибуток ТОВ «Жили-Були» ЄДРПОУ 37930194, ТОВ «Мандрія» ЄДРПОУ 39413889 за період 2013,2014,2015 роки.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 та представник за довіреністю ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання клопотання.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають до задоволення, оскільки відсутність даних відомостей унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Управління поліції охорони Національної поліції України, інформацію стосовно того, чи є серед довірених осіб, які мали доступ до наступних обєктів нерухомості, а саме:
- житловий будинок по вул. Кривоноса,52 в м. Черкаси;
- нежитлове приміщення магазину «Башмачок», яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Крупської,52 (літ.»А-5»);
- 53/100 частини житлового будинку № 30 по вул. Ільїна в м. Черкаси;
- офіс, одноповерхова цегляна будівля, що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 2 в місті Черкаси, інвентарний номер № 404 прізвище ОСОБА_4 та на підставі яких документів дане прізвище могло бути внесено до списку (заява власника тощо).
Витребувати з Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
-декларацію єдиного податку ФОП ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1 за період з 2013 по 2015 роки;
-інформацію про щорічний прибуток ТОВ «Жили-Були» ЄДРПОУ 37930194, ТОВ «Мандрія» ЄДРПОУ 39413889 за період 2013,2014,2015 роки.
Копію ухвали направити до Управління поліції охорони Національної поліції України (м. Черкаси, вул. Хоменка, 3/1), Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області ( м. Черкаси, вул. Хрещатик,235) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 59367133, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/14246/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: