Court ruling № 59367014, 01.08.2016, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
01.08.2016
Case No.
703/5631/14-ц
Document №
59367014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/5631/14-ц

2/703/1346/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Манько М.В., отримавши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою колегії суддів вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 червня 2016 року рішення Смілянського міськрайонного суду від 22 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 28 липня 2015 року скасовано, справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Приймаючи до свого провадження дану цивільну справу, врахувавши рекомендації судів вищої інстанції, суддя встановив, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України - позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме, не вказано, який строк дії мав договір про надання ОСОБА_1 кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, в якому порядку відбувалась пролонгація дії договору, яка заборгованість виникла за кожною з кредитних карт та в який період.

В звязку з цим позивачу необхідно надати: копію кредитної карти № 4000001161521 на імя ОСОБА_1 з даними про її кінцевий термін та строком дії картки, заяву ОСОБА_1 на списання з її картки кредиту, умови та правила надання банківських послуг з підписом ОСОБА_1

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали позивачем.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст.121, п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 59367014 ?

Документ № 59367014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59367014 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59367014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59367014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59367014, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 59367014, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59367014 refers to case No. 703/5631/14-ц

This decision relates to case No. 703/5631/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59366995
Next document : 59367026