АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/5187/16 Головуючий І інстанції -
Справа: № 617/1344/15ц Уханьова І.С.
Категорія: надання послуг Доповідач - Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 серпня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 22 червня 2016 року
у справі за позовом прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними розпоряджень, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 22 червня 2016 року позовну заяву Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 15.07.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху, як така, що несплачена судовим збором та не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
29 липня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшла квитанція від 25.07.2016 р. про сплату судового збору. Проте, не надані копії апеляційної скарги у відповідній кількості.
Таким чином, ухвала судді від 15.07.2016 року в повному обсязі не виконана, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 22 червня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення .
Суддя - І.Г.Гальянова
The court decision No. 59366158, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 617/1344/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: