Court ruling № 59366158, 02.08.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
02.08.2016
Case No.
617/1344/15-ц
Document №
59366158
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/5187/16 Головуючий І інстанції -

Справа: № 617/1344/15ц Уханьова І.С.

Категорія: надання послуг Доповідач - Гальянова І.Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 серпня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 22 червня 2016 року

у справі за позовом прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними розпоряджень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 22 червня 2016 року позовну заяву Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 15.07.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху, як така, що несплачена судовим збором та не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

29 липня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшла квитанція від 25.07.2016 р. про сплату судового збору. Проте, не надані копії апеляційної скарги у відповідній кількості.

Таким чином, ухвала судді від 15.07.2016 року в повному обсязі не виконана, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 22 червня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення .

Суддя - І.Г.Гальянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59366158 ?

Документ № 59366158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59366158 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59366158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59366158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59366158, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 59366158, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59366158 refers to case No. 617/1344/15-ц

This decision relates to case No. 617/1344/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59366155
Next document : 59366163