Справа № 542/722/16-ц
Провадження № 2/542/479/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року смт. Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
24 травня 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема:
- не зазначено повної адреси відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліку, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та встановити строк на усунення недоліків 5 діб з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 59366113, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 542/722/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: