Decision № 5936497, 18.05.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-1817/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Іващенко Ю.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП « Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в обґрунтування якого пояснив, що відповідач проживає в квартирі, розташованій за адресою: м.Красноармійськ, м-н «Шахтарський», 11/44, Донецької області.

У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідач користується опаленням і зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачем не здійснювалась, тому на 01.02.2009 року заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії складає 3878,24 грн. та яку позивач просить стягнути на свою користь. Він також просить стягнути на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що надала заяву(а.с.10).

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4), якій позивачем надаються послуги по опаленню і виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилася і на 01.02.2009 р. сума заборгованості склала 3878,24 грн., про що свідчить копія особистого рахунку № 32103 відкритого на ім’я ОСОБА_2 (а.с.6).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Красноармійськтепломережа».

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн. та на користь держави державне мито у сумі 51,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.16, 322, 526, 509 ЦК України, ст.162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 18.09.1965р.н., на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії у розмірі 3878 (три тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 24 копійки та повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн., а всього 3908 (три тисячі дев’ятсот вісім) гривень 24 копійки та держмито на користь держави в сумі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: