Court ruling № 59362990, 01.08.2016, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.08.2016
Case No.
380/897/16-ц
Document №
59362990
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

01.08.2016 Провадження по справі № 2/380/340/16

Справа № 380/897/16-ц

УХВАЛА

попереднього судового засідання

01 серпня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» до ОСОБА_1, треті особи: Тетіївське районне управління юстиції, Головне територіальне управління юстиції в Київській області, Тетіївська районна державна адміністрація про визнання договору недійсним,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Кашперівський бурякорадгосп» звернулося до суду з названим позовом в якому просить визнати недійсним договір оренди землі № 8 площею 2,5233 га, кадастровий номер: 3224683600:03:009:0008, укладений 29.05.2015 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, номер запису про інше речове право 11075752; скасувати державну реєстрацію права оренди ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,5233 га, кадастровий номер: 3224683600:03:009:0008, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24207013 від 07.09.2015 р. 14:34:23, ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Київська область, номер запису про інше речове право 11075752 та стягнути солідарно судові витрати з відповідачів.

Представник позивача в попереднє судове засідання не прибув, до суду надав клопотання про проведення попереднього судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не прибула, про час і місце попереднього судового засідання повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не прибув, про час і місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Тетіївського районного управління юстиції в попереднє судове засідання не прибув, про час і місце попереднього судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в Київській області в попереднє судове засідання не прибув, про час і місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи Головного територіального управління юстиції в Київській області .

Третя особа Тетіївської районної державної адміністрації в попереднє судове засідання не прибула, про час і місце попереднього судового засідання повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

21.07.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказу, а саме про витребування з відділу з надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації завірену копію договору оренди землі № 8 площею 2,5233 га, кадастровий номер: 3224683600:03:009:0008, укладений 29.05.2015 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, номер запису про інше речове право 11075752.

Керуючись ст. ст. 130,137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

По справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» до ОСОБА_1, треті особи: Тетіївське районне управління юстиції, Головне територіальне управління юстиції в Київській області, Тетіївська районна державна адміністрація про визнання договору недійсним - витребувати в відділу з надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації Київської області належним чином завірену копію договору оренди землі № 8 площею 2,5233 га, кадастровий номер: 3224683600:03:009:0008, укладений 29.05.2015 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, номер запису про інше речове право 11075752.

Направити відділу з надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації Київської області копію ухвали.

Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 30 хв. 15 серпня 2016 року в залі судового засідання Тетіївського районного суду за адресою м. Тетіїв вул. Соборна,27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 59362990 ?

Документ № 59362990 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59362990 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59362990 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59362990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59362990, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 59362990, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59362990 refers to case No. 380/897/16-ц

This decision relates to case No. 380/897/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59362988
Next document : 59363133