Court ruling № 59361872, 13.06.2016, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.06.2016
Case No.
366/216/16-ц
Document №
59361872
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 366/216/16-ц

Провадження № 6/366/7/16

У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Гончарука О. П., при секретарі Форощі І. С., розглянувши у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами звукозапису в смт. Іванків заяву позивача ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Розважівське агро-промислове підприємство», третя особа: Державна виконавча служба Іванківського МУЮ про визнання права власності та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа. Рішенням від 01.03.2016 року позов було задоволено у повному обсязі.

15 квітня 2016 року через канцелярію суду позивач подала заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду, оскільки існують обставини, які унеможливлюють його виконання.

Проте, 02 червня 2016 року позивач звернулася із клопотанням про залишення вищевказаної заяви без розгляду, оскільки 27.05.2016 року АТ «Райффайзен Банк «Аваль» рішення Івнківського районного суду виконане у повному обсязі.

Так, відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що заява позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду підлягає залишенню без розгляду.

Дослідивши заяви позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Розважівське агро-промислове підприємство», третя особа: Державна виконавча служба Іванківського МУЮ про визнання права власності та зняття арешту з майна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59361872 ?

Документ № 59361872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59361872 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59361872 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59361872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59361872, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 59361872, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 59361872 refers to case No. 366/216/16-ц

This decision relates to case No. 366/216/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59361362
Next document : 59361889