Cправа № 522/14110/16-к
1-кп/522/991/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015160000000793 від 09.11.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, 358 ч.1,4 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01.08.2016 року згідно вхідної кореспонденції до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015160000000793 від 09.11.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, 358 ч.ч.1,4 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому проваджені після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Керуючись: ст.ст. 76, 80, 369 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015160000000793 від 09.11.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, 358 ч.1,4 КК України.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: О. І. Капля
02.08.2016
The court decision No. 59360997, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/14110/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: