Court ruling № 59360540, 16.05.2016, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/4661/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

16 травня 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши до початку розгляду справи по суті позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення в натурі майна, набутого незаконним шляхом без достатньої правової підстави та відшкодування доходів набутих під час володіння цим майном без достатньої правової підстави,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2016 року з апеляційного суду Одеської області надійшла вищезазначена цивільна справа для вирішення питання, повязаного з відкриттям провадження по справі.

Справа була повернута після скасування ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області про відкриття провадження.

Апеляційним судом Одеської області, було встановлено, що провадження, першою інстанцією, було відкрито з порушенням правил підсудності.

Враховуючи порушення правил підсудності при подачі позивачем позовної заяви, суд вважає за доцільне винести ухвалу про повернення.

Відповідно до п. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування, завданої майну фізичних осіб або юридичних осіб, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

У позовній заяві позивач вказав місце знаходження майна, а саме спеціальну конструкцію зовнішньої реклами типу БІГ-БОРД горизонтальний двосторонній розмірами 6000 мм*3000 мм, що знаходиться за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Троїцьке, вул. С. Полецького, 15.

Вказана адреса відноситься до підсудності Любашівського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, якщо судом встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд постоновляє ухвалу на підставі пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення в натурі майна, набутого незаконним шляхом без достатньої правової підстави та відшкодування доходів набутих під час володіння цим майном без достатньої правової підстави - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню зі заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.К.Кочко