Справа № 355/891/16-а
Провадження № 2-а/355/25/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 серпня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
До суду від позивача ОСОБА_1 надійшли заяви про витребування з Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації належним чином завірену копію його особової справи по видачі посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 1986 році та про витребування з Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області належним чином завірену копію його пенсійної справи.
Представник позивача ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для проведення попереднього розгляду у відсутність представника позивача по справі.
Представник відповідача Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київської області в судове засідання не з'явився., про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про проведення попереднього судового засідання у її відсутність, заявлені вимоги не визнає, що дає суду підстави для проведення попереднього розгляду у відсутність представника відповідача по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації (04119, м.Київ, вул.Мельникова, 40) належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по видачі посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 1986 році, категорії 2, серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_1 05.01.2016 року та витребувати з Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області належним чином завірену копію пенсійної особової справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати суду оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні для повноти та об'єктивності розгляду даної справи.
Керуючись ст. 69, 79 КАС України, суд
У х в а л и в :
Витребувати з Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по видачі посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 1986 році, категорії 2, серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_1 05 січня 2016 року.
Витребувати з Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області належним чином завірену копію пенсійної особової справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати суду оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні
Докази надати суду до 10.08.2016 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко
The court decision No. 59360282, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 355/891/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: