Справа № 522/20024/14
Провадження № 2п/522/67/16
УХВАЛА
28.07.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Нікітіної С.Й.,
При секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 10.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання додаткового строку на прийняття спадщини було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені.
До суду з заявою про перегляд цього рішення звернувся прокурор в інтересах відповідача, посилаючись на те, що рішення ухвалено за відсутності ОМР, вона не отримував виклику в суд, а судом не враховані всі обставини, що мають значення для вирішення спору.
В судовому засіданні встановлено, що вказане рішення ухвалено у відсутності відповідача, а докази, на які відповідач посилається в заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд знаходить, що на таких підставах заява про перегляд заочного рішення повинна бути задоволена.
Керуючись ст. ст. 230-232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву заступника прокурора Одеської області в інтересах Одеської міської ради про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 10.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання додаткового строку на прийняття спадщини.
Призначити судове засідання на 20.09.2016 року на 12.05 годину, про що сповістити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Суддя:
28.07.2016
The court decision No. 59359712, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/20024/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: