Справа № 509/739/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року року Овідіопольський районного суду Одеської області у складі
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Мажар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання ОСОБА_1, про залучення у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2016 року представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.
21 березня 2016 року провадження по справі було відкрито.
В клопотанні, ОСОБА_1, зазначила, що предметом спору в зазначеній справі є витребування земельної ділянки площею 0,100 га, що розташована за адресою: Овідіопольський район, ж/м «Совіньон», с. Мізікевича, вул. Соснова, зем. ділянка №32 кадастровий номер 512375500:02:008:0462. До того моменту як зазначена земельна ділянка стала належати відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ця земельна ділянка знаходиласьу власності ОСОБА_1 Тому у разі задоволення вимог позивача та зазначену земельну ділянку витребують з володіння відповідачів, спірна земельна ділянка перейде у власністю ОСОБА_1
Вивчивши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Копію ухвали та позовної заяви направити залученій особі для відому.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Кочко
The court decision No. 59359115, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 509/739/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: