У Х В А Л А
Справа № 285/1295/16-ц
провадження № 2/0285/901/16
27 липня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді……….……Савицької Л. Й.
за участю секретаря…...............ОСОБА_1
розглянувши заяву про часткове повергнення судового збору
у справі за позовом ОСОБА_2 до Чижівської сільської громади в особі Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, третя особа: приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3
про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2016 рокуОСОБА_2 звернулася до судузпозовом до відповідача.
Ухвалою судді від 06 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, і заявнику був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, зокрема позивачем сплачений судовий збір по явно заниженій ціні, а саме в сумі 551,20 грн., та визначено позивачу розмір судового збору в сумі 2500 грн. (1 % від ціни позову), недоплачена сума судового збору склала 1948,80 грн. (за мінусом вже сплаченої позивачкою суми судового збору 551,20 грн.).
На виконання вимог ухвали позивачем 16.05.2016 року доплачено судовий збір в розмірі 1948,80 грн. згідно квитанції № 15.
27 липня 2016 року від представника позивача надійшла заява про часткове повернення судового збору, оскільки позивач, відповідно до довідки № 3229/02 від 22 липня 2016 року, є пенсіонером та отримує пенсію на рівні прожиткового мінімуму.
Згідно ст.. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити позивача від сплати судового збору враховуючи майновий стан позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.
Виходячи з того, що позивачявляєтьсяпенсіонером,та отримує пенсію на рівні прожиткового мінімуму, щодокументальнопідтверджено, суд вважає, за можливе звільнити її від доплати судового збору визначеного ухвалою від 06 травня 2016 року, та повернути ОСОБА_2 доплачений нею судовий збір в розмірі 1948,20 грн.
З огляду на наведене та керуючись ст. 7, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 82 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від доплати судового збору в розмірі 1948 (одна тисяча дев`ятсот сорок вісім) грн. 80 коп.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений нею судовий збір в розмірі 1948 (одна тисяча дев`ятсот сорок вісім) грн. 80 коп., згідно квітанції№ 15 від 16.05.2016 року.
Ухвалаостаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.Й. Савицька
The court decision No. 59359060, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 285/1295/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: