Справа № 285/4605/15-ц
провадження № 2-во/285/17/16
УХВАЛА
про виправлення описки
01.08.2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Помогаєва А.В.
за участю секретаря Музика Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 285/4605/15-ц,
встановив:
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20.07.2016 року заяву ОСОБА_1 задовольнили.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що в в тексті ухвали невірно вказано місцезнаходження будинку та земельної ділянки, а саме замість «вул. 50 років визволення України» вказано «вул. 50 років Жовтня».
Сторони у судове засідання не зявились, однак про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, розглянути питання про виправлення описки в рішенні у відсутності сторін.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
З огляду на наведене, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись 219 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описки в ухвалі № 285/4605/15-ц Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20.07.2016 року, а саме замість «вул. 50 років Жовтня» вказати «50 років визволення України».
Головуючий:А.В. Помогаєв
The court decision No. 59358643, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 285/4605/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: