Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64
СУДОВИЙ
НАКАЗ
Справа № 2н-455 2011 рік
26 травня 2011 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Чернявський М. В. розглянув заяву Комунального підприємства «Озерне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості по послугам теплопостачання в розмірі 1 869 гри.
94 коп.
Встановлено, що починаючи з 2009 року боржник не сплачує послуги і допустив заборгованість за теплопостачання, яка станом на 01.03.2011 року складає 1 869 грн. 94 коп.
Керуючись ст.525,526,530,610,629,631 ЦК України, ст.95,96,102,111 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, 15.08.1979 року
народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,
Житомирського району та області на користь Комунального підприємства «Озерне», смт. Озерне, вул. Авіаційна 57, Житомирського району та
області, п.і. 12443, р/р НОМЕР_1 ОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», м. Житомир, МФО 311766, код 35185011 заборгованість по послугам теплопостачання в сумі 1 8 69 грн. 94 коп. та сплачені на користь
Житомирського районного суду витрати на ІТЗ в сумі ЗО грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31416537700002, Код 22090100, МФО 811039, Код ЗКПО 22062319) судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Копію наказу разом із заявою та доданими до неї документами
невідкладно надіслати боржнику рекомендованим листом.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
стягувачезї.
Протягом 11 днів з дня отримання судового наказу боржник може подати заяву до Житомирського районного суду про його скасування.
У разі нєнадходження такої заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її додання, наказ набирає законної сили та видається стягувачеві для пред'явлення його до виконання.
п
Суддя:
The court decision No. 59358342, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-458/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: