Court ruling № 59358168, 20.08.2015, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3654/15-ц

УХВАЛА

20 серпня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання договору частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а також не додані копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів для відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання договору частково недійсним - залишити без руху.

Повідомити Позивача про необхідність додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору, а також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів для відповідача у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Розяснити Позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.К. Кочко