АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/1122/16 Головуючий 1 ін. - Ященко С.О.
Справа № 641/13116/14-ц
Категорія: правочини Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А
18 липня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Кірсанової Л.І., Трішкової І.Ю.,
за участю секретаря - Сотнікової А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання про відвід по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, за участю третьої особи - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,
у с т а н о в и л а:
В судовому засіданні ОСОБА_5 - представник ОСОБА_3 заявив відвід судовій колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області, посилаючись на те, що безпідставно задоволено клопотання ОСОБА_6 - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором, укладеним 18 липня 2008 року з ОСОБА_4.
Зокрема зазначив, що клопотання задоволено з порушенням норм процесуального права, оскільки в суді першої інстанції таке клопотання заявлено не було.
Це викликає у нього сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів.
Підстави для відводу судді передбачені статтею 20 ЦПК України.
Обставини, на які посилається ОСОБА_5 - представник ОСОБА_3, не є підставами для відводу судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області
Керуючись ст. ст. 20, 24, 317, 319 ЦПК України, судова колегія
у х в а л и л а:
В задоволенні заяви ОСОБА_5 - представника ОСОБА_3 про відвід судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді Л.І.Кірсанова
І.Ю.Трішкова
The court decision No. 59357147, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 641/13116/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: