Court ruling № 59356809, 14.01.2013, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.01.2013
Case No.
2034/7205/2012
Document №
59356809
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2034/7205/2012

Провадження № 2/2034/4092/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Покотилівка,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2012 року задоволено вимоги за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту, третя особа ОСОБА_2, звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 2426 від 25 березня 2008 року у розмірі 290065 (двісті дев'яносто тисяч шістдесят п'ять ) грн. 63 коп на належну ОСОБА_1 квартиру № 41, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Рогань, вулиця Леніна, будинок 54, загальною площею 50,70 кв. м, житловою площею 29,60 кв. м, двокімнатну на четвертому поверсі п'ятиповерхового будинку, шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, задоволено вимоги за договором про іпотечний кредит № 2426 від 25 березня 2008 року у розмірі у розмірі 290065 (двісті дев'яносто тисяч шістдесят п'ять ) грн. 63 коп. з яких: заборгованість по погашенню суми кредиту у розмірі 219590,96 грн.; строкова заборгованість по відсоткам у розмірі 2874,81 грн.; прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 22847,55 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам у розмірі 29046,09 грн.; нарахована пеня у розмірі 15706,22 грн. за рахунок продажу квартири № 41, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Рогань, вулиця Леніна, будинок 54 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» суму судового збору у розмірі 2900 (дві тисячі дев'ятсот} гривень 65 коп.

У вступній частині рішення Харківського районного суду Харківській області від 18 грудня 2012 року допущена описка, та замість правильної дати винесення рішення „ 18 грудня 2012 року , вказано „18 лютого 2012 року.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, в судовому засіданні, дослідивши матеріали цивільної справи № 2034/7205/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту, третя особа ОСОБА_2 приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вступній частині рішення суду, оскільки розгляд справи та постановлення рішення відбулося 18 грудня 2012 року.

Таким чином керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в у вступній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2012 року по цивільної справи № 2034/7205/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту, третя особа ОСОБА_2 та у вступній частині рішення суду дату винесення рішення замість неправильної „18 лютого 2012 року, викласти у наступній редакції „18 грудня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59356809 ?

Документ № 59356809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59356809 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59356809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59356809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59356809, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59356809, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 59356809 refers to case No. 2034/7205/2012

This decision relates to case No. 2034/7205/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59333056
Next document : 59356812