Справа № 643/7765/16-ц
Номер провадження 2/643/4800/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Московського ВДВС ХМУЮ про виключення майна з акту опису та арешту майна, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить виключити з акту опису й арешту майна автомобіль «ГАЗ 3302», д.н.з. НОМЕР_1, зняти арешт з вказаного автомобіля.
Відповідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являється за місцемзнаходження цього майна або основної його частки.
Як вбачається з копії акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.05.2016, місцезнаходження автомобіля ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_1: АДРЕСА_1
Таким чином, суд приходить до висновку, що справа Московському районному суду м. Харкова не підсудна.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України заява повертається позивачу для подання до належного суду, якщо вона не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.ст. 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Московського ВДВС ХМУЮ про виключення майна з акту опису та арешту майна- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачам право на звернення з позовною заявою до суду за місцезнаходженням майна.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Поліщук Т.В.
The court decision No. 59356496, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/7765/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: