Court ruling № 59356487, 01.08.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.08.2016
Case No.
643/1778/16-ц
Document №
59356487
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/1778/16-ц

Номер провадження 2-о/643/155/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

народних засідателів Любицького В.М.

ОСОБА_1

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування у Московському районі м. Харкова, про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення опіки та призначення заявника опікуном. В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на ті обставини, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 5-річного віку хворіє на психічний розлад та захворювання головного мозку. ОСОБА_3 є інвалідом другої групи. В останній час стан її здоровя значно погіршився, вона майже повністю втратила память. Права рука та нога у стані паралічу. Постійні припадки епілепсії. Самостійно не може здійснювати будь-які правочини. Отримуючи пенсійні виплати, одразу оддає гроші незнайомим особам. Декілька разів вона намагалася передати незнайомій жінці правовстановлюючі документи на квартиру, роздарює домашні речі, меблі, посуд.

Ухвалою суду від 22.02.2016 р. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в частині призначення його опікуном.

Згідно з Висновком судово-психіатричної експертизи № 398 від 25.05.2016, ОСОБА_3 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_2 направив суду заяву, в якій не заперечував проти призначення стаціонарної судово-психіатричну експертизи стосовно ОСОБА_3, розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа Опікунська рада Адміністрації Московського району Харківської міської ради направили суду заяву, в якій просили залучити до участі у справі заінтересованою особою Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним залучити в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради до розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для вирішення питання необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, так як для визначення страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням, розуміє вона значення своїх дій та може ними керувати необхідні спеціальні знання, для проведення якої потрібні медичні документи, які знаходяться в КЗОЗ «ХМПНД № 3».

В зв′язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу та вилучити в КЗОЗ «ХМПНД № 3» медичну документацію у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 143, 202 ч.1 п.5, 237, 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування у Московському районі м. Харкова, про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення опіки в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради.

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради направити копії заяви та цієї ухвали.

Виключити Орган опіки та піклування у Московському районі м. Харкова з числа заінтересованих осіб.

Призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити 18 відділенню судово-психіатричної експертизи КЗОЗ ХОКПЛ № 3.

Перед експертами поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням?

Чи розуміє вона значення своїх дій у зв′язку з захворюванням, чи може вона ними керувати?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Вилучити в КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» документацію у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає: м. Харків, пр. Ювілейний (50 років ВЛКСМ)АДРЕСА_1.

Надати в розпорядження експертів медичну документацію у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя Харченко А.М.

Народні засідателі Любицький В.М.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 59356487 ?

Документ № 59356487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59356487 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59356487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59356487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59356487, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 59356487, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 59356487 refers to case No. 643/1778/16-ц

This decision relates to case No. 643/1778/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59356484
Next document : 59356494