Головуючий суду 1 інстанції - Озеров В.О.
Доповідач - Орлов І.В.
Справа № 431/3722/15-ц
Провадження № 22ц/782/604/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29 липня 2016 року
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області в складі
головуючого: Орлова І.В.,
суддів: Авалян Н.М., Коротких О.Г.,
за участю секретаря: Коротенка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 10 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, на підставі положень частини 3 статті 209 ЦПК України, судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складення повного тексту на п'ять днів.
Керуючись статтями 304, 307, 311, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія судів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД», - відхилити.
Ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 10 травня 2016 року, - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 59355153, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 431/3722/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: