Cправа № 127/11802/16-ц
Провадження № 2-к/127/9/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття клопотання до розгляду
01 серпня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Теунсервіс» про надання дозволу на визнання та виконання на території України рішення арбітражного суду м. Москви, Російської Федерації від 04 грудня 2015 року про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар»,
в с т а н о в и в:
Клопотання подане і оформлене відповідно до вимог ст. 394 ЦПК України.
Клопотання підвідомче суду і підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 395 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 395 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Теунсервіс» про надання дозволу на визнання та виконання на території України рішення арбітражного суду м. Москви, Російської Федерації від 04 грудня 2015 року про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар».
Призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 22 серпня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_1
The court decision No. 59354443, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/11802/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: