РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 390/739/16-ц
Провадження № 2/390/373/16
"28" липня 2016 р. Кіровоградській районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Мєдвєдєвій Т.О., Магомедовій А.С.,
за участю представника позивача - адвоката Ковальова Ю.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: садове товариство ДБК, про визнання недійсним та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтв на право власності,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду,пов"язанного з потребою у наведенні доводів, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі ст.ст.35, 116, 118, 125, 152, 158 ЗК України, ст.ст. 21, 373 ЦК України, та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
В позовних вимогах ОСОБА_2 до Кіровоградської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: садове товариство ДБК, про визнання недійсним та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтв на право власності - відмовити повністю.
З мотивованим рішенням суду сторони можуть ознайомитися 02.08.2016 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 59353590, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 390/739/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: