Court ruling № 59353459, 01.08.2016, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/939/16-к

1-кп/385/115/16

У Х В А Л А

01.08.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Поліщук В.В.

при секретарі - Діхтяренко М.Ф.,

за участю прокурора - Андроніка А.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

захисника адвоката - Ратушняк П.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню №12016120000000058 від 27.05.2016 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12016120000000058 від 27.05.2016 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою судді від 28.07.2016 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.

Заслухавши думку учасників процесу які вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

28.07.2016 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшли клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовження відсторонення від посади.

Розглянувши клопотання та заслухавши думку сторін, суд вважає, за необхідне продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки враховуючи тяжкість кримінального правопорушення а також, що на даний час неусунено ризиків, що ОСОБА_1 може переховуватись від суду. Також необхідно продовжити відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади, оскільки перебуваючи на посаді вона матиме можливість незаконно впливати на працівників сільської ради які підтверджують факти викладені в кримінальному провадженні.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 11.08.2016 року о 10 год. 00 хв.

Продовжити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці до 02.10.2016 року.

Продовжити ОСОБА_1 відсторонення від займаної посади голови Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області строком на 60 діб до 02.10.2016 року.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

У судове засідання викликати:

прокурора,

обвинувачену - ОСОБА_1.

свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

повідомити захистника адвоката - Ратушняк П.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Поліщук

Дані призначення основного засідання обовязкові ддля заповнення:

1. 11.08.2016

2. 10:00

3.

4.