20.05.14
У Х В А Л А Справа № 200/7632/14-ц
Провадження № 2-о/200/91/13
20 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, заінтересованої особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Агропроменерго ЛТД» та Дніпропетровська філія відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, -
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 287, 288 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, заінтересованої особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Агропроменерго ЛТД» та Дніпропетровська філія відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.
Закрите судове засідання без виклику сторін призначити на 21 травня 2014 року.
Суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 59351049, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/7632/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: