Court ruling № 59349608, 29.07.2016, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 428/6746/14-к

УХВАЛА

29 липня 2016 року суд присяжних Сватівського районного суду Луганської області у складі головуючого судді Гашинського М.А., судді Реки А.С., присяжних Христіса В.В., Петрука Я.М., Ачкасової Н.В., при секретарі судового засідання Концур А.І., розглянувши в м. Сватове питання про участь свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стаханов Луганської області, громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого на посаді міського голови Стаханівської міської ради Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_5, сторони захисту - захисника обвинуваченого - ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцем його проживання, про що свідок надав суду відповідну заяву.

Відповідно до вимог п. 1 ч. І ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки свідок надав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження із Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст.336, 351, 369, 371,372 КПК України, суд присяжних, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести 11 серпня 2016 року з 14-00 години дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Сватівським районним судом Луганської області та Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, м. Кам'янське Дніпровської області, вул. Петровського, 166) в частині допиту свідка ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2) по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України :

Доручити уповноваженій посадовій особі визначеній Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області забезпечити участь свідка ОСОБА_7 у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції й перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання. Доручити уповноваженим особам Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Сватівського районного суду Луганської області забезпечити учасникам кримінального провадження можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до СІЗО м. Старобільськ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.А. Гашинський

Суддя: А.С. Река

Присяжні: В.В. Христіс

Я.М. Петрук

Н.В. Ачкасова