ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15.07.2016Справа №910/8754/16
За позовом Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування шкоди в порядку регресу 4 559,4 грн. Суддя Підченко Ю.О.Представники сторін: від позивача:Славський М. Г. - представник за довіреністю;від відповідача:не з'явився.
Керуючись ст.ст. 33, 34, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, вул.Лесі Українки, буд. 26; ЄДРПОУ32382598) на користь Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ 20474912) 4 049,40 грн. страхового відшкодування та 1 223,86 грн. суму судового збору. Видати наказ
3. В решті вимог у позові відмовити.
4. Повернути Приватному Акціонерному Товариству "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ 20474912) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 449 грн. на р/р 26503253730300 в АТ "УкрСиббанк", м. Київ, МФО 351005, перерахований згідно Платіжного доручення № 188 887 від 05.08.2015 року.
Підставою повернення судового збору є дане рішення, яке затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Ю.О.Підченко
The court decision No. 59349367, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/8754/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: