Court ruling № 59348721, 01.08.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

№ 05.56.5/796/5/2016 (ЄУН 760/5895/16-п)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Мороз І.М., за участі представника Київської міської митниці ДФС Власенко М.І., розглянувши відвід заявлений адвокатом Куц Я.О. судді Апеляційного суду м. Києва Горб І.М. при розгляді апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2016 року у справі щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Апеляційного суду м. Києва Горб І.М. знаходиться апеляційна скарга Київської міської митниці ДФС на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2016 року у справі щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України.

Захист інтересів ОСОБА_4 здійснюється адвокатом Куц Я.О., який 20 липня 2016 року подав заяву про відвід судді Горб І.М. посилаючись на порушення нею принципів змагальності, безсторонності та презумпції невинуватості при розгляді справи, оскільки вона зобов'язала захисника подати докази перебування ОСОБА_4 на посаді керівника ТОВ «БІЗФАКТОР».

Заслухавши думку представника Київської міської митниці ДФС, яка заперечувала щодо відводу судді, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід, оскільки у матеріалах справи відсутні будь-які документи за якими на ОСОБА_4 чи його захисника Куц Я.О. покладені обов'язки щодо надання доказів невинуватості ОСОБА_4 або містяться запити до зазначених осіб про надання таких доказів.

А тому, за відсутності даних, які б вказували на особисту зацікавленість судді у результатах розгляду справи чи наявності інших обставин, які б викликали сумнів у його неупередженості при розгляді справи, заява про відвід судді Горб І.М. задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 498 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заву про відвід судді Апеляційного суду м. Києва Горб І.М. подану адвокатом Куц Я.О. - залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва МорозІ.М.