У Х В А Л А
01 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 654/1588/14-а
Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Охтень А.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 17 червня 2016 р. по справі № 654/1588/14-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Малокопанівська сільська рада Голопристанского району Херсонської області
про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 17 червня 2016 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами залишено без задоволення
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 липня 2016 р..
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Димерлій О.О.
The court decision No. 59348227, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 654/1588/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: