КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 734/1711/16-а
У Х В А Л А
"01" серпня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від "14" липня 2016 р. у задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
До апеляційної скарги апелянт додає клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
Клопотання обгрунтоване тим, що апелянт не має можливості сплатити суму судового збору у розмірі 606,32 грн., оскільки отримує пенсію у розмірі 1403,95 грн., на підтвердження чого надає довідку з УПФУ.
Враховуючи подане клопотання, суддя вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Питання про стягнення судового збору буде вирішено під час винесення рішення.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.
Відстрочити питання про сплату судового збору до винесення остаточного рішення по справі.
Встановити строк до 10 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костюк Л.О.
The court decision No. 59348147, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 734/1711/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: