Court ruling № 59347871, 03.12.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

« 03»грудня 2012 року Справа № 5023/866/12 (н.в.о. 64/366-10)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Креатин»(вх. №3774 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.11.2012 року у справі № 5023/866/12 (н.в.о. 64/366-10)

за позовом ІСТЕНД Інтернешнл ЛЛС (Eastend International LLC), США

до 1. ЗАТ «Креатив», м. Кіровоград

2. ТОВ «РБП «Промстройстандарт», м. Харків

про стягнення 1086000,00 дол. США (8 611 980,00 грн.)

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2012 року (суддя Лавренюк Т.А.) в задоволенні заяви ПАТ «Креатив»про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відмолено.

ПАТ «Креатив»з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким визнати неправомірно та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №34858146 від 19.10.2012 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 18»грудня 2012 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, пр. Правди,13, 1-й поверх., зал № 131.

3. Запропонувати позивачу та другому відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гребенюк Н.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).