ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.08.16 Справа № 903/1309/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Зварич О.В. Матущака О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Волинської обласної ради, б/н від 21.07.2016
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2016 (головуючий суддя Петрашко М.М., судді Ділай У.І. та Щигельська О.І.)
у справі № 903/1309/14
за позовом: Волинської обласної ради, м. Луцьк
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман", м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак", м. Івано-Франківськ
про припинення використання герба Волинської області та зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман" знищити наявні у нього етикетки для горілчаних виробів, на які неправомірно нанесено герб Волинської області.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу Волинської обласної ради до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.08.2016 об 10 год 20 хв.
3.Відповідачу та третій особі надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.
4.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу у справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Матущак О.І.
The court decision No. 59347513, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 903/1309/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: