Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"01" серпня 2016 р. Справа № 927/1654/14
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації,
вул.Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000
про відсстрочку виконання рішення суду
у справі №927/1654/14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будспец",
вул. Кирпоноса, 7, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Департамент інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації,
вул.Бєлінського, 11, м. Чернігів, 14000
За участю заступника прокурора Чернігівської області на стороні відповідача,
вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будспеценергоресурси",
вул. Кирпоноса, 7, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 1264026,28грн.
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2016 року Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації подано до суду заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року у справі №927/1654/14 до 03 жовтня 2016 року.
Суд визнав за необхідне прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 08 серпня 2016 року о 09:00 год.
3. Сторонам надати суду письмові пояснення по суті заяви; забезпечити явку компетентних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 59347365, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/1654/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: