Court ruling № 59347337, 29.07.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" липня 2016 р.Справа № 925/1098/14

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи, порушеної за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Черкаси про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ОСОБА_3 про видачу дублікату наказу суду, виданого для примусового виконання судового рішення від 15.07.2014.

Заява вмотивована тим, що зазначений наказ господарського суду був втрачений внаслідок пересилання Соснівським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на адресу Відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції на підставі заяви стягувача від 25.09.2015.

З матеріалів заяви стягувача та матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 30 липня 2014 р. позовні вимоги позивача задоволено повністю і стягнуто з відповідача: 29 000 грн. заборгованості за кредитом, 4 919 грн. 78 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 328 грн. 69 коп. пені та 1 303 грн. 53 коп. заборгованості по комісії, а також 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Із 29.28.2014 вищевказаний судовий наказ у встановленому порядку був предявлений до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції для виконання.

За приписами ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого документа до виконання переривається при предявленні його виконання.

06.10.2015 Соснівським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10. ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі заяви стягувача від 25.09.2015 виконавчий документ було направлено за місцем фактичного проживання боржника: вул.Л.Українки,23, с.Ч.Слобода. Ця територія підпорядкована Відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції. Після 25.09.2015 вищевказаний наказ на адресу Відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції не надходив.

За приписами ст.120 ГПК у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

На підставі платіжного доручення від 08.06.2016 № ВО1S8B13Y2 заявником за видачу дублікату наказу сплачено судовий збір в розмірі 41,34 грн.

Факт втрати наказу стягувачем підтверджується довідками органів державної виконавчої служби від 22.06.2016 № 20451, від 24.06.2016 № 4848/09-28 та від 24.06.2016 № 20719 про відсутність виконавчого провадження по наказу Господарського суду Черкаської області від 15.08.2016 у вищевказаній справі.

Перевіривши доводи заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву директора ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ОСОБА_3 про видачу дублікату наказу суду задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" дублікат наказу Господарського суду Черкаської області від 15.08.2014 у справі № 925/1098/14.

СУДДЯ Єфіменко В.В.