ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"29" липня 2016 р. справа № 923/1054/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", м. Нова Каховка Херсонської області
про банкрутство
без виклику представників сторін
встановив:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. задоволено заяву боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" про порушення справи про банкрутство; порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядника майна, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.
Ухвалою господарського суду від 10.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
04.03.2016р. до господарського суду Херсонської області надійшло клопотання відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію.
Ухвалою суду від 05.04.2016р. зазначене клопотання було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 05 квітня 2016р.
31.03.2016р. матеріали справи №923/1054/15 скеровано до Одеського апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.03.2016р.
15.06.2016р. матеріали справи про банкрутство ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" за запитом скеровано до суду апеляційної інстанції у зв`язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "БМ Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2016р.
29.07.2016р. матеріали справи №923/1054/15 повернуто до господарського суду Херсонської області, ухвалою Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. касаційну скаргу ПАТ "БМ Банк" повернуто скаржнику без розгляду, у зв`язку з чим суд призначає судове засідання для розгляду клопотання відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію.
Визначаючи дату наступного судового засідання, суд враховує період перебування судді у плановій відпустці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, на "27" вересня 2016 р. об 11:40 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
2. Участь в судовому засіданні розпорядника майна боржника, представників боржника та ВДВС Новокаховського міського управління юстиції визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати до 20.09.2016р. надати суду:
- розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 - письмово викладену позицію щодо заявленого клопотання;
- боржника - письмово викладену позицію щодо заявленого клопотання.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження, відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області.
СуддяМ.Б. Сулімовська
The court decision No. 59347290, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1054/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: