ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" серпня 2016 р.Справа № 922/2376/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Фреш" м. Львів до ТОВ "Астан", м. Мерефа про стягнення коштів за участю представників:
позивача не зявився,
відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Фреш», м. Львів (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Астан», м. Мерефа про стягнення боргу в сумі 45361,87 грн. із врахуванням індексу інфляції за час прострочення та трьох процентів річних.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №06/04 від 06 квітня 2012 року, в частині не здійснення повної оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 19.07.16 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.08.16 р. о 09:45.
Відповідач, через канцелярію господарського суду 01.08.16 р. за вх. № 25045, надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю зявлення у призначене судове засідання представника. Надане клопотання судом долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладені обставини, неявку в судове засідання представників сторін, суд вважав за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд 922/2376/16 відкласти на "22" серпня 2016 р. о 09:45
Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
Зобовязати позивача:
- надати письмові пояснення щодо строку виконання відповідачем зобовязання за договором та моменту початку обрахування прострочення виконання зобовязання і нарахування індексу інфляції за цей період;
- надати оригінал поштового чеку на підтвердження направлення матеріалів позовної заяви відповідачу.
Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 59347261, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2376/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: