Court ruling № 59347241, 28.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.07.2016
Case No.
5023/8802/11
Document №
59347241
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

(в порядку ст. 122 ГПК України)

"28" липня 2016 р.Справа № 5023/8802/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Калантай М.В. , Шарко Л.В.

розглянувши заяву Всеукраїнської Федерації багатодітних сімей про поворот виконання рішення суду

за позовом Всеукраїнська Федерація багатодітних сімей, м. Харків до Всеукраїнської Федерації багатодітних сімей, м. Харків про виселення За участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. № 21 від 04.04.2016 р.,

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.12.2011 р. у справі №5023/8802/11 задоволено позов Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" до Всеукраїнської Федерації багатодітних сімей про виселення відповідача з нежитлового приміщення, загальною площею 52,93 кв.м. у будинку Держпром за адресою м. Харків, м-н. Свободи, 5, підїзд 6, поверх 5, кімната 92. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р. у справі №5023/8802/11 рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2011 р. скасовано, провадження у справі №5023/8802/11 припинено з тієї підстави, що відповідач - Всеукраїнська Федерація багатодітних сімей не є юридичною особою, тобто не може бути учасником господарського процесу (п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

До господарського суду від Всеукраїнської Федерації багатодітних сімей надійшла заява про поворот виконання рішення суду. В якій заявник, просить суд видати наказ про повернення зазначеного майна, вилученого на підставі рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2011 року у справі за № 5023/8802/11. Відновити право користування приміщенням, а саме кімнатою № 92 на 5 поверсі 6 підїзду будинку Держпром, майдан Свободи, 5 у м. Харкові , з якого Федерацію було примусове виселено на підставі незаконного рішення.

В подальшому, до господарського суду апеляційної інстанції надійшла заява Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р. у справі №5023/8802/11 за нововиявленими обставинами.

Свою заяву позивач, зокрема, обґрунтував тим, що відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті Міністерства юстиції України, Всеукраїнська Федерація багатодітних сімей зареєстрована як юридична особа з 27.07.1993 р., додаткові дані щодо припинення юридичної особи відсутні. Аналогічна інформація щодо легалізованих Міністерством юстиції України громадських організацій міститься і на сайті Державної реєстраційної служби.

За результатами розгляду заяви Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 р. у справі №5023/8802/11 вказану заяву задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р. скасовано, рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2011 р. залишено без змін.

Вищий господарський суд України постановою від 11.07.2017 року у справі за № 5023/8802/11 касаційну скаргу Всеукраїнської Федерації багатодітних сімей залишив без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 року без змін.

Відповідно до ст. 122 ГПК України, наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

Видача поворотного наказу здійснюється за заявою боржника, в якій повинно бути зазначено, що було з нього стягнуто за наказом господарського суду і підлягає поверненню. До заяви має бути додана довідка про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем. Ця довідка повинна бути підписана керівником підприємства-боржника (його заступником) і головним (старшим) бухгалтером.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву, встановив, що дана заява з того ж питання, між тими ж сторонами, з тих же підстав уже була розглянута господарським судом Харківської області, про що суддею Светлічним Ю. В. постановлено ухвалу від 15.10.2015 року. Дана ухвала сторонами оскаржена не була та набрала законної сили.

У відповідності до п. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав.

Керуючись статтями п.2 ст. 80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі відносно заяви Всеукраїнської Федерації багатодітних сімей про поворот виконання рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59347241 ?

Документ № 59347241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59347241 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59347241 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59347241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59347241, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59347241, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 59347241 refers to case No. 5023/8802/11

This decision relates to case No. 5023/8802/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59347240
Next document : 59347242