ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 серпня 2016 року Справа № 915/602/16
м. Миколаїв
Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
Адреса для листування: вул.. Адміральська, 1, м. Миколаїв, 54030.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехнологии», 54052, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 38436334.
Ліквідатор: ОСОБА_2, вул. Ракетна, 35, м. Миколаїв, 54039.
Суддя Ткаченко О.В.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог
13.07.2016 від кредитора до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 480 000,00 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана без дотримання вимог ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
У відповідності до п. 1 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобовязати кредитора усунути недоліки до 12.08.2016 року.
Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Повідомити про недоліки, виявлені при поданні заяви про визнання кредиторських вимог, а саме не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
2. Встановити строк для усунення недоліків до 12.08.2016 року.
3.Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.
Суддя О.В.Ткаченко
The court decision No. 59347103, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/602/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: