ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.2016 р. Справа № 914/9/15
Суддя господарського суду Львівської області Блавацька-Калінська О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Ресурс, м. Київ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стоянівнасіння, м. Дрогобич, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Радехівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Стоянівнасіння, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Ресурс, м.Київ
про визнання недійсним договору іпотеки.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2016 року у справі № 914/9/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Ресурс до Товариства з обмеженою відповідальністю Стоянівнасіння, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Радехівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стоянівнасіння до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Ресурс про визнання недійсним договору іпотеки, скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 04.03.2015р. про затвердження мирової угоди у справі, матеріали справи скеровано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти справу до нового розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні 05.09.16 р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
3. Зобовязати:
Позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом:
- надати суду докази, що підтверджують викладені в первісній позовній заяві обставини;
- надати суду висновок про експертну оцінку спірного майна із врахуванням позиції ВГСУ;
- надати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
Відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом:
- надати суду письмовий відзив на первісну позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- надати суду докази, що підтверджують викладені в зустрічній позовній заяві обставини;
- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
Третю особу:
- надати суду письмове пояснення по предмету спору з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- забезпечити учать повноважних представників в судове засідання.
Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Блавацька-Калінська О. М.
The court decision No. 59347050, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/9/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: