ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.08.2016 р. Справа № 914/1973/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЛО», м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західгруп», м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс», м. Львів
про стягнення 4 072 201,47 грн.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, -
суд УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні : 17.08.16 р. на 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати позивача:
- надати оригінали первинних документів для огляду;
Відповідача 1,2 :
- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;
- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду справи судом);
Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.
Заява про забезпечення позову розглядатиметься судом в судовому засіданні.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи – обов’язкове.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 59347041, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1973/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: