номер провадження справи 17/35/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.2016 Справа № 908/1307/16
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1 (04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 16) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ, 69005, АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_3, 69001, АДРЕСА_2
про стягнення 106 741,04 грн.
суддя Корсун В.Л.
без виклику представників сторін
CУТЬ СПОРУ:
11.05.16, 01.06.16, 08.06.16, 13.06.16, 13.07.16 господарським судом Запорізької області було винесено ухвали суду про порушення провадження у справі № 908/1307/16, про продовження строку вирішення спору, про відкладення розгляд справи та про виправлення описки.
Разом з тим, у вказаних вище ухвалах судом допущено описки в частині зазначення вірного найменування третьої особи, а саме: замість «фізична особа ОСОБА_3» судом зазначено «фізична особа ОСОБА_4».
Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, суд вважає, за необхідне, виправити допущені в зазначених ухвалах описки.
Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалах суду від 11.05.16, 01.06.16, 08.06.16, 13.06.16, 13.07.16 у справі № 908/1307/16 описки в частині зазначення найменування третьої особи, а саме: замість «фізична особа ОСОБА_4» зазначити «фізична особа ОСОБА_3».
Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 59346783, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/1307/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: