ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
01.08.2016р. Справа № 905/7938/13
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.
розглянувши матеріали за скаргою: Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м. Київ
на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку з виконання наказу
у справі №905/7938/13
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк
про: стягнення суми 30488,04 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 10.12.2013р. по справі №905/7938/13 позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк про стягнення 29550,52 грн. суми виплаченого страхового відшкодування, 3% річних у розмірі 937,52 грн. – задоволені.
Після набрання рішенням законної сили був виданий наказ про примусове виконання рішення.
29.07.2016р. на адресу суду від позивача (стягувача) по справі №905/7938/13 надійшла скарга №2038/3610 від 23.05.16р. на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку з виконання наказу, в якій скаржник просить:
- визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо повідомлення учасників виконавчого провадження та належного проведення виконавчих дій за наказом господарського суду Донецької області від 23.12.2013р. по справі №905/7938/13 відносно стягнення з ПрАТ СК «ВУСО» (код ЕДРПОУ: 31650052) грошових коштів;
- визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №42475500 відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку за наказом господарського суду Донецької області від 23.12.2013р. по справі №905/7938/13;
- зобов’язати відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку поновити виконавче провадження;
- зобов’язати відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку повернути кошти сплачені Боржником на рахунок ТДВ «Експрес Страхування».
Додані до заяви матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду судом.
Керуючись положеннями ст.ст. 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 10.08.2016 на 12:45 год. (кім.№ 326).
2. Зобов'язати скаржника (стягувача) надати суду:
- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують викладені у скарзі обставини;
- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду);
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3. Зобов’язати відповідача (боржника) надати суду:
- письмові пояснення по суті скарги.
4. Зобов’язати ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надати суду:
- письмово обґрунтовані пояснення по суті скарги з викладенням пояснень з посиланням на норми діючого законодавства, мотивів повного або часткового відхилення вимог скаржника з посиланням на діюче законодавство;
- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти скарги;
- справу ВП №42475500;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Явка уповноважених представників скаржника та Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку у справі №905/7938/13 у судове засідання є обов’язковою.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т.050-144-78-99
надруковано 4 примірника:
1 ГСДО, 1 ДВС
1 позивачу
1 відповідачу
The court decision No. 59346736, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/7938/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: