ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
У Х В А Л А
25.07.2016 Справа № 917/79/16
Господарський суд Донецької області у складі
головуючого судді Сажневої М.В., суддів Паляниці Ю.О., Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовомДержавного підприємства «Новосанжарське лісове господарство»до Приватного підприємства «Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд»простягнення 261 207,47 грн
представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство «Новосанжарське лісове господарство» звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс» заборгованості у розмірі 261207,47 грн (з урахуванням уточненої позовної заяви, поданої 18.02.2016, якою змінено підставу позову).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.06.2016 колегією суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), судді Ніколаєва Л.В., Шилова О.М. прийнято справу №917/79/16 до свого провадження та призначено розгляд справи на 26.07.2016.
У звязку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці, повторний автоматичний розподіл справи №917/79/16.
За результатом автоматичної зміни складу колегії суддів справу №917/79/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), судді Паляниця Ю.О., Шилова О.М.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №917/79/16 до свого провадження.
2. Справу розглядати в судовому засіданні, призначеному на 26.07.2016 о 14:45, в приміщенні господарського суду Донецької області у залі №403.
Головуючий суддя М.В. Сажнева
Суддя Ю.О.Паляниця
Суддя О.М. Шилова
The court decision No. 59346715, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/79/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: